请告诉我云服务器和本地(物理服务器)之间的比较和差异。
云服务器与本地(物理服务器)的比较和差异包括以下特点:
云服务器的特点 | |
安全 | ・由于硬件基础设施(服务器/网络)是标准冗余的,因此因硬件故障而导致的服务中断较少。 |
运营方面 | ・您可以立即构建服务器、添加更多服务器并改进规格,而无需选择服务器的位置。
- 服务器可以横向扩展以实现高负载访问。 |
价格方面 | ・由于大多数云服务根据传输的数据量收取即用即付的费用,因此每月的费用会有所波动。
・海外云服务,如AWS、GCP/Azure/Oracle Cloud等,服务费每月因汇率而波动。 |
优点 | - 可按需添加资源,按需添加资源,轻松添加资源。
・即使服务器配置是引入云时的最低配置,服务开始后也可以增加或减少规格。 |
过失 | - 由于硬件基础设施和配置是黑匣子,当硬件发生故障时,很难确定原因并评估性能。
・由于传输的数据量是按需付费的,因此每月的服务使用费可能会增加。 |
综合评价 | ・对于服务器访问负载突然变化的网络服务和系统,例如游戏和应用程序/EC网站/媒体网站/数字内容,云是合适的,因为它可以快速添加资源或横向扩展。
・在云可靠性方面,大多数云服务每年都会由国际认可的第三方审计机构进行审计,以提供安全、隐私和合规控制方面的保证。 |
本地(物理服务器)的特点 | |
安全 | - 由于数据存储在物理环境中,服务器的位置明确。 |
运营方面 | - 服务器、防火墙、负载均衡器等机器资源可以由一家公司独占,可以根据公司的需求轻松定制为独特的系统。 |
价格方面 | ・虽然需要初始安装成本,但每月成本通常是固定的,因此每月成本管理稳定。 然而,还有一些不可见的间接人力成本,例如基础设施维护工时、数据中心机架成本、电力成本以及硬件制造商维护更新。 |
优点 | - 由于是一家公司独占,因此不受其他用户系统的影响。 - 机器和CPU/内存等资源的性能一目了然。 |
过失 | ・存在因物理硬件故障而导致服务器中断的风险。 ・硬件资源规格难以提高。 ・最初引入硬件时,需要时间来确定系统的规模和评估。 |
综合评价 | ・由于可以最大限度地利用服务器机器/硬件资源,因此在开发不经过外部互联网的关键任务系统时,物理服务器可以比云保持稳定和高性能。我可以。
・在与云服务相比的性能评估中,一些研究表明性能结果高出三倍以上。 |
*Beyond 甚至可以在本地(物理服务器)基础设施环境中提供服务器运维和监控(全年 365 天、每天 24 小时)。
此外,在设计和构建本地(物理服务器)基础设施环境并提供现场支持方面,我们将与Beyond的基础设施合作伙伴合作。