[IaaS比较]“AWS”和“GCP”

我是技术销售部门的大原。

从2015年左右开始，它慢慢成为一个热门话题。

Google Cloud Platform （以下简称GCP）是
由Google提供的在本文中，我们将讨论其特性，并将其与同为海外IaaS的Amazon Web Services（以下简称AWS）进行比较。

■ 亚马逊网络服务

• 该服务自 2006 年开始运营以来一直在运营。
• 除了服务器服务之外，它还具有广泛的功能。新功能发布很快。
• RDB功能支持MySQL、PostgreSQL、Oracle数据库和SQL Server。也可以部署在多个区域。
• 具有HA功能。 （EC2 自动恢复）
• 它拥有丰富的API，可以轻松实现运营管理的自动化。
• 由于用户众多且社区活跃，因此向公众提供了大量信息和专业知识。

*定期降价。
*SLA（服务级别协议）并非针对每台服务器。
*价格以美元为单位，并受汇率影响。

■ 谷歌云平台

• 负载均衡器可以跨区域运行。 （美国和亚太地区等）
• 服务器启动速度快，性能稳定。
• 具有HA和热迁移功能。
• 它具有RDB功能。 （仅限 MySQL）
• BigQuery 是一种针对大量数据的高速搜索服务。
• 您可以使用 Google 帐户登录 GCP 控制台。
• 模拟器作为标准配置包含在内。 （也可以使用“TeraTerm”等其他模拟器）

*日本没有数据中心。在亚太地区（台湾、新加坡）。
*日语信息仍然很少。
*价格以美元为单位，并受汇率影响。

*2017/01/17添加：东京地区已在日本发布。

■ 总结

很难说哪个 IaaS 更好或更差，但
我个人认为最好根据以下目标来选择 IaaS。

另外，就个人而言，

【适合实施AWS的案例】

• 需要商业许可支持。 （Windows Server、SQL Server、Oracle 数据库等）
• 我想做服务器的详细定制。
• 广泛的日语文档支持。
• 长时间使用负载恒定的服务器。 ETC。 。 。

【适合引入GCP的案例】

• 我想使用 API 将我的帐户与我已经使用的服务（例如 Google Apps）关联起来。
• 服务器峰值负载大概率会出现波动。
• 无需提前设置预警即可应对访问量突然增加。
• 我想使用 BigQuery，它可以以低廉的价格执行高速查询。

我就是这么认为的。